Фейк: пенсії українських прокурорів вищі за європейські
Ми Сови прості: бачимо сумнівну інформацію — спростовуємо. Але цього разу хочемо відступити від правил. Цей допис — домашнє завдання для журналістів. Читайте до кінця, можливо впізнаєте себе.
Публікації про прокурорів розлетілися багатьма медія: від 24-го каналу, тижневика NV, glavred.net до volynnews, rivne1.tv, fakty.ua та багато інших. Усе як годиться: один написав, інші бездумно перепостили. Цим одним, першоджерелом тобто, виявився сайт apostrophe.ua.
Журналісти видання звернулися до Пенсійного фонду України із запитом про те, які пенсії отримують українські прокурори. Відповідь від фонду вони отримали й ці цифри ми під сумнів не ставимо. Але крім того вони порівнюють ці виплати з європейськими:
«Якщо порівняти з пенсіями європейських прокурорів, то ті виявляться значно скромнішими:
Водночас пенсії прокурорів з України можуть зрівнятися хіба що з пенсійними виплатами для їхніх колег у Великобританії. Там платять 900 євро, і з цих коштів 20% йде на податки», — пишуть у новині.
Нічого не здається дивним? От і нам так здалося — це нетипово маленькі пенсії. Особливо зважаючи на те, що, наприклад, у тій же Польщі найнижча пенсія з 1 березня 2023 року становить 1588,44 злотих брутто. Тобто виходить, що прокурорська лише на 514 злотих вища за «мінімалку» (залежно від курсу, бо в Апострофі суми вказані в євро).
І це лише по Польщі, а лишається ще п’ять країн, згаданих у тексті. І по кожній з них треба проводити кропіткі пошуки, перевірки, які не факт, що успішно закінчаться. Самі поміркуйте — для того, щоб дізнатися розмір пенсії українського прокурора, видання надіслало офіційний запит у Пенсійний фонд, тобто інформації у відкритому доступі не знайшлося, то чи є такі дані у відкритому доступі по іншим країнам?
І тут ми переходимо до найцікавішого. Зрештою ми змучилися шукати і напряму запитали в авторки, де вона взяла дані по пенсіям європейських прокурорів. Вона відповіла, що інформацію їй надав випусковий редактор, тому вона не знає її джерел. До того ж журналістка додала, що «у зв‘язку зі звільненням не може вже дізнатися».
Усі помиляються і те, що Попович визнав хибу в роботі редакції — хороша ознака. Це свідчить про те, що урок засвоєно.
Але є одне але.
А можливо помилку в редакції виявили до нашого звернення і ухвалили відповідні кадрові рішення? Якщо так, тоді залишається питання, чому публікацію з хибними твердженнями оновили лише зараз?
А замість «Якщо порівняти з пенсіями європейських прокурорів» просто - «Якщо порівняти з пенсіями європейців».
Ось, що стається, коли журналісти одне одне копіпастять. І при цьому покладаються на сумліність колег.
А вас, любі читачі, просимо проконтролювати виконання завдання;-) І як завжди - дякуємо за лайк і поширення! 
