Кімнати, яких не існує: помилки ШІ в згенерованих зображеннях

Чи доводилося вам генерувати зображення за допомогою штучного інтелекту? Якщо так, то для чого і які були ваші успіхи? Поділіться своїм досвідом у коментарях.
У нас усе було так: вирішили ми якось дослідити, наскільки майстерно нейромережі можуть створити дизайн інтер’єру кімнати. Спочатку ШІ намалював щось неоковирне. Проте, чим більше ми давали йому уточнювальних настанов, тим кращим був результат. Зрештою ми залишилися задоволені.
Якщо не зважати на маленьку деталь — деякі елементи інтер’єру були або нелогічними, або взагалі порушували закони фізики! Уявіть сходи, що впираються в стіну. Або крісло, якому бракує однієї ніжки, проте це не заважає йому стояти на місці. Либонь левітує.
На відміну від людей, штучний інтелект не має життєвого досвіду. Це ми з дитинства вчимося на власних помилках, відчуваємо, як працює світ, розуміємо, що сила тяжіння – це не просто слова, а реальність, яка впливає буквально на все. Ми знаємо, що у предмета має бути опора, інакше він просто впаде. Усвідомлюємо, що у всього має бути причина і наслідок.
А от штучний інтелект такими "дрібницями" не переймається. Для нього все це – лише пікселі, набір даних. Він узагальнює раніше побачене і намагається вгадати, яким воно "має бути". Тобто він не розуміє, а лише імітує розуміння. ШІ не може відчути вагу предметів, не сприймає їх як частину фізичного світу — просто моделює ймовірні зображення на основі статистики.
Якщо людські обличчя у виконанні нейромереж зазвичай неприродно симетричні, що їх і видає, то в побутових речах якраз усе навпаки. Один край стола може виступати за ніжку, при цьому інший буде на її рівні. Конструкція билець дивана інколи відрізняється. Все це, звісно, трапляється й у реальному світі, проте дуже рідко. Або, наприклад, ШІ з легкістю може “забути” намалювати вихід з приміщення. Чи у невеличкій кімнаті повісить дві люстри. Можливо таке в справжньому житті? Авжеж, проте на практиці ми таке не зустрічаємо.
Усі ці хиби в більшості випадків можна легко виправити, якщо штучному інтелекту дати додаткові команди. Проте навіть тоді ШІ може проігнорувати деякі базові закони фізики або ж зробить нові помилки. Наприклад, якщо попросити його додати світла в кімнаті, він може просто "засвітити" зображення. Або ж намалює лампу, яка світить без видимого джерела енергії. Також часто трапляються проблеми із перспективою: форма звичайних предметів “пливе” і це, швидше за все, не дизайнерські вибрики.
Наші попередні завдання показали силу колективного розуму [1, 2]. Деякі ваші відповіді вражали обізнаністю й спостережливістю. Ви допомогли нам та решті читачів звернути увагу на речі, які до цього лишалися непоміченими. Тож і цього разу ми вирішили дати вам практичне завдання. Вгадувати нічого не треба, кажемо зразу — всі зображення ми згенерували навмисно, цих кімнат не існує в природі. Вам потрібно знайти всі елементи, які на це вказують. До зустрічі в коментарях!
«Цей текст створено у співпраці з «Детектором медіа» за підтримки Міністерства закордонних справ, у справах співдружності та розвитку Великої Британії та Zinc Network».